Ucrania.|

Por: Evgeny Chereshnev

Visionario. Ingeniero. Inventor del concepto de ADN digital e IA privada. Autor de 6 patentes internacionales en el campo de la inteligencia artificial y la ciberseguridad. El primer orador de TED New York de habla rusa de la industria de TI. Executive MBA y MGIMO Lecturer en Inteligencia Artificial y Marketing Digital. El primer cyborg profesional del planeta (vivo y trabajo con un biochip desde febrero de 2015). Orador público. Autor del libro Life Form #4: How to Stay Human in the Age of Artificial Intelligence.

El país tiene solo 6 escenarios: 

1. «Alemania y Corea 1945».Tales conflictos en la intersección de intereses geopolíticos han ocurrido más de una vez en la historia. Después de la victoria de los aliados sobre Alemania en 1945, surgió la pregunta: quién lo supervisará más, porque no hay libertad en el mundo, solo existe el derecho de los fuertes (ver la primera parte del artículo). EE. UU., Reino Unido y URSS: no estuvieron de acuerdo. Como resultado, Alemania se dividió en occidental y oriental. La alianza actual de la OTAN se ha asentado en la occidental, principalmente en los Estados Unidos (las tropas no se han retirado desde entonces; en este momento, hay alrededor de 40 bases e instalaciones militares estadounidenses en Alemania). En el este, la URSS dejó en el 45 unos 500 mil militares, garantizando la no intervención de la OTAN en los asuntos de los países del Pacto de Varsovia (URSS, Checoslovaquia, Rumanía, Polonia, Hungría, Bulgaria, Alemania Oriental y Albania (retirada en el finales de los 60) Las tropas de la URSS abandonaron completamente el territorio bajo Gorbachov, una alianza llamada Pacto de Varsovia,Y esto es fundamental : la OTAN se ha mantenido, razón por la cual la situación actual del mundo es un “barril de pólvora”, porque una alianza militar no puede ser estática, siempre luchará por el desarrollo, la modernización y la expansión. Que es lo que sucedió, especialmente en los últimos 30 años. Por razones similares, Corea se dividió en norte y sur: los intereses de la URSS / China y los EE. UU. / Japón chocaron. Hay “ralladores” obvios entre españoles y vascos (¿recuerdan el reciente referéndum sobre la independencia de Cataluña?), India y Pakistán, que no hace mucho tiempo eran un solo país, y así sucesivamente, si miran el mapa del mundo. , este escenario puede no ocurrir por primera vez . 

A saber: Ucrania, como resultado de las negociaciones entre la Federación Rusa y la OTAN, dejará de existir en su forma actual y se dividirá en oriental y occidental. Lo más probable es que, según el escenario alemán, la capital occidental sea trasladada (elegida) a Lviv o al mismo Uzhgorod. La capital del Este será Dnepropetrovsk, Donetsk, es posible la opción de Sebastopol u Odessa. Probablemente Kiev será la capital. Ya sea holísticamente, o en el formato habitual de la Guerra Fría de Berlín, es decir, los muros y Point Charlie, que realmente no me gustaría. En cada parte, los curadores determinarán el sistema político, la legislación y el apoyo militar a los intereses – bases militares, estandartes y presencia. Lo más probable es que Ucrania occidental se convierta en parte de la UE y sea admitida dentro de las fronteras recientemente reconocidas y sea supervisada de manera completamente abierta por Bruselas/Washington. Este – Federación Rusa. Pero la imposibilidad de la entrada de Ucrania occidental en la OTAN se fijará firmemente en las conversaciones. Si no se acepta la condición, este escenario simplemente no se llevará a cabo, ya que a Rusia no le interesa crear una «bomba de tiempo» en su frontera: tan pronto como Ucrania ingrese a la OTAN, comenzará una guerra mundial a gran escala. , no estoy exagerando, esto es un hecho y espero que todo ya esté allí, lo intentaron en su psique: Rusia no podrá hacer la vista gorda ante la expansión de la OTAN hacia el este, y para ella el final de la conversación es mejor que conversaciones interminables.La razón es exactamente la misma por la que Kennedy se opuso firmemente al despliegue soviético de sus misiles nucleares en Cuba. No hay nada fundamentalmente nuevo o inesperado desde el punto de vista de la geopolítica en la situación actual. No tienes que engañarte a ti mismo. 

En el escenario de partición, en el oeste de Ucrania se introducirá una prohibición total del idioma ruso y la cultura rusa, y el nacionalismo y la rusofobia inevitablemente serán altos durante muchos años, pero no solo debido a las hostilidades actuales, cualquier odio o agresión puede ser extinguido a nivel estatal: mire a EE. UU. Y el conflicto racial, o la paz y la tolerancia para cualquier cosa de los antiguos militantes alemanes. Pero hay razones para creer que se fomentará la rusofobia por razones que se analizan mejor en la tercera parte del artículo. Es importante señalar que en este escenario es posible una paz relativamente rápida y, aunque sea temporal, el cumplimiento por todas las partes de sus objetivos fundamentales básicos. Creando un delicado equilibrio. Y, a menudo, nada es más permanente que temporal cuando se mira a Corea del Norte y Corea del Sur. 

1. camino canadiense

Para muchos a los que no les gustaba la historia en la escuela, será una sorpresa, pero Canadá todavía está gobernado formalmente por la Reina de Gran Bretaña. Solo el 1 de julio de 1867, Canadá recibió el derecho de formar su propio gobierno sin salir del Imperio Británico. El actual primer ministro de Canadá tiene enormes derechos, el gobierno es independiente del Reino Unido y Canadá tiene su propia política interior y exterior, economía, ejército y agencias de inteligencia. Pero formalmente, es Isabel II quien es la actual monarca de este país -de hecho, de ahí ciertas discrepancias en la realidad entre Canadá y Estados Unidos, por ejemplo- Canadá introdujo rápidamente el sistema métrico y no abandona la política de los dos idiomas ( los idiomas oficiales son el inglés y el francés) a nivel federal, a diferencia de su vecino del sur (donde los pies imperiales, pulgadas, galones,esto no es una broma, eso es una prueba). Es decir, Canadá, en contraste con el mito filisteo generalizado «es un satélite de los estadounidenses», en realidad no lo es. Estados Unidos, el vecino de Canadá, ciertamente tiene una gran influencia cultural y económica en el país, pero Estados Unidos no es un mentor. Taxi formalmente – Su Majestad. Además, existe todo un conjunto de rituales obligatorios, como la presencia de residencias oficiales de la Reina en la misma provincia de Ontario, visitas periódicas, discusiones sobre cuestiones geopolíticas del Primer Ministro canadiense con la Reina, etc. Y, si mañana el Primer Ministro (PM) de Canadá de repente propone dejar de crear un competidor directo de AstraZeneca (es decir, se mete en el negocio de las vacunas), sugiere considerar un sistema socialista de gobierno, o dice – “Suministros de jarabe de arce y los teléfonos inteligentes Blackberry seguirán en Rusia a pesar de las sanciones, porque Canadá es independiente”, primero, el primer ministro británico, y si no ayuda, la Reina personalmente, como comandante supremo, intervendrá en la situación y explicará y recordará todo a todos. No hace falta hacerse ilusiones. 

Así que aquí está la segunda forma de desarrollo de Ucrania – «canadiense». Cuando Ucrania conserve plenamente sus fronteras actuales, el himno, el escudo y la bandera tendrán derecho a formar su propio gobierno y elegir al primer ministro/presidente (según la forma de poder, que se acordará en las negociaciones de paz con la OTAN representantes), las fuerzas armadas (composición y número controlados) y los servicios especiales. Y puede hacer lo que crea conveniente en su historia. Pero formalmente, el país estará en la esfera de influencia de los intereses de la Federación Rusa. Las decisiones geopolíticas, incluida la unión de alianzas, militares o energéticas, serán imposibles sin una opinión común con el actual jefe de la Federación Rusa. Los servicios especiales considerarán a sus colegas rusos como socios, no a la CIA estadounidense. En este escenario, el país no podrá en ningún caso ingresar en la OTAN, que ha proclamado directamente sus objetivos antirrusos. 

La adhesión de Ucrania a la UE en este escenario es casi imposible. Pero discutible. Rusia, por ejemplo, mantiene hoy excelentes relaciones con Suecia y Finlandia; ambos países no son miembros y no quieren ser miembros de la OTAN. Suecia, por la presencia de una familia real en el país y, por tanto, la libertad de elección (no siempre es fácil para nuestra población entender esto, porque intentaron cortar de raíz a Rusia más de una vez y casi no tenemos esos lazos históricos de sangre quedaron, pero Europa son clanes y lazos, que datan de principios del segundo milenio, y a veces del primero, por lo que se permitió que Suecia siguiera siendo independiente incluso durante la Segunda Guerra Mundial; ¿alguna vez te preguntaste por qué, si sangrientamente la carne y las batallas estaban ocurriendo incluso en las vecinas Finlandia y Noruega, ¿se permitió que Suecia permaneciera neutral? – una familia real con conexiones, incluso con las élites de Alemania del segundo mundo, que garantizaba la no agresión). Y Finlandia es solo un vecino sabio y comedido, con quien Rusia ya ha peleado más de una vez (con éxito variable) y ninguno de los bandos quiere más. Además, los países han desarrollado una simbiosis increíble: los finlandeses tienen alcohol extremadamente caro, por lo que todos los fines de semana (y todos los días del verano) los cargan en transbordadores y navegan a San Petersburgo para beber (lo siento, disfruten de la intoxicación por alcohol), y Los residentes de las áreas fronterizas de la Federación Rusa regularmente van de compras a Finlandia, cazan, pescan (incluso hay una película sobre esto, como sabemos) y rallies (muchas personas no lo saben, pero los finlandeses son los reyes de las carreras de aficionados). , también está disponible y es popular entre ellos, como en Rusia, un baño). Bueno, los finlandeses no beben solos, por supuesto. Nadie se sube a nadie y no lo hará, porque no hay provocaciones ni ambiciones. Si Finlandia es admitida en la OTAN, la alineación cambiará inmediatamente y todos lo entienden. Bajo la influencia del infoteléfono, los finlandeses pueden verse presionados, pero, según la experiencia histórica, presionar a los finlandeses es como masturbarse en la carrera. Puedes intentarlo, pero ¿cuál es el punto? 

2. “ Canadiense con recompra”

Disculpen la jerga de preferencia. La esencia de este camino es que es similar al segundo con una diferencia fundamental: una persona elegida por el pueblo no puede ser el jefe de Ucrania, siempre será un protegido del actual gobierno de la Federación Rusa. Con todas las mismas libertades que en el «Canadian Way», pero de forma explícita: un protegido que se comunicará de forma transparente a todas las partes. En este escenario, Yanukovych puede volver al poder. El propósito del artículo, déjame recordarte, es la posición más imparcial y racional, no personal; no confundas mi opinión emocional personal con un análisis racional (esta publicación). Solo estoy expresando que tal escenario puede tener lugar: Rusia siempre querrá «conocer la recompra». El enfoque en sí puede ser válido, pero el regreso al poder de Yanukovych específicamente, si la Federación Rusa considera seriamente este escenario, es una posición extremadamente controvertida. Será comprensible desde el punto de vista del poder, pero para los objetivos estratégicos a largo plazo que persigue Rusia en la región, que deben implicar la construcción de relaciones con los ucranianos, que no abandonen el país, algunos por principios, otros por de desesperanza, y algunos realmente por lealtad y confianza en los objetivos estratégicos de la Federación Rusa y la idea de una alianza anti-OTAN: esto será un error. La vía número dos VS la vía número tres es más eficiente y racional. 

3. Adhesión a la Federación Rusa

Es posible una variante en la que Ucrania se convertirá en parte de la Federación Rusa. Esta opción se llevará a cabo solo en caso de que las negociaciones de paz con representantes de los países de la OTAN lleguen a un punto muerto sobre el tema de las garantías (políticas y militares) de que el país no ingresará en la OTAN. En el caso de un «callejón sin salida», Rusia puede aceptar una alineación en la que un ataque al territorio de Ucrania se equiparará con un ataque a la Federación Rusa. Es decir, Putin le dirá a Biden lo que Kennedy le dijo a Jruschov (y tenía razón). Le guste a alguien o no, la pregunta ya no se mantendrá, la capacidad en las negociaciones será solo para argumentos claros y garantías mutuas. Los riesgos a lo largo de este camino son los mismos que en la situación con el ingreso de Ucrania a la OTAN. En este escenario, Ucrania tendrá un líder investido de poder según los mismos principios que operan hoy, por ejemplo, en Tatarstán. 

4. Agravación y rechazo de las opciones 1-4. Opción de consecuencias

Hay un escenario en el que los primeros 4 escenarios no ocurren. Si ocurre una provocación o un incidente global en el territorio de Ucrania, por ejemplo, explota una de las cuatro centrales nucleares en funcionamiento: Zaporozhye, Khmelnytsky, Rivne o el sur de Ucrania (Chernobyl no cuenta), entonces bajo el lema de asegurar su propia seguridad, la UE puede enviar tropas al territorio de Ucrania. O mejor dicho, no hay tropas de la UE, está la OTAN. Por lo tanto, entrarán las tropas de EE.UU. + OTAN. Nadie del lado de la Federación Rusa en su sano juicio disparará contra instalaciones nucleares, porque la URSS permitió Chernobyl (es decir, por los esfuerzos conjuntos del sector público de Rusia y Ucrania) y el incidente fue unánimemente desenredado, lecciones aprendidas. La idea de hacer estallar la unidad de potencia por el bien de cualquier objetivo no se le ocurrirá a un ruso o un ucraniano. Puede llegar a los analistas de la OTAN. comodidades, que las consecuencias de un probable incidente para los países vecinos de la OTAN son demasiado grandes como para utilizar ballestas o provocaciones en forma de voladuras de unidades de potencia. Esperemos que el escenario sea poco probable. Porque su consecuencia es una guerra nuclear. Último. 

Hay escenarios satélite para esto, por ejemplo, cuando las tropas de la OTAN desembarquen cerca de Kiev mañana, o los tanques de la OTAN ingresen desde Polonia, sin importar con qué pretexto. En todos estos disparadores, el resultado es el mismo: se lanzarán misiles balísticos rusos, puesto que el punto de no retorno a las negociaciones sin acciones concretas de ambas partes sobre desarme y desmilitarización (renuncia a la OTAN y medidas espejo sobre la carrera armamentista de Rusia Federación) ha sido aprobada. Todo el mundo parece entender esto y no tiene prisa por hacer declaraciones. 

5. Opción desierto. 

Las opciones 1-4 prevén inversiones significativas en la economía y la infraestructura de Ucrania en el escenario de Crimea. Gran parte del país ha sufrido y sigue sufriendo. La economía tendrá que ser restaurada. En el caso de los escenarios 1-4, Rusia no podrá no invertir, ya que un vecino débil no es por lo que comenzó todo (si tengo razón en la primera parte del material). Después del final de la situación actual, Ucrania debería fortalecerse económica e infraestructuralmente lo más rápido posible, aumentar la producción y reequipar completamente al ejército, porque Rusia necesita un aliado fuerte, y no un apéndice de voluntad débil y un agujero en el presupuesto. . Un aliado de la escala y el calibre que tuvo lugar en 1945. El dinero (incluido el petróleo y el gas) irá al país, porque Rusia también tiene mercados y ventas limitados, y exportaciones nacionales; sin esto, simplemente será imposible ir más allá. Ucrania es un enorme potencial de crecimiento para la agricultura, la fabricación, la tecnología de la información, la ingeniería, la construcción naval, la fabricación de aeronaves, la energía (la misma planta de energía nuclear de Zaporozhye es una de las más grandes de Europa y la demanda de energía solo está creciendo), en una palabra, todo que Ucrania hizo en la URSS + TI. Pero este es solo el caso en los escenarios 1-4.

Hay un escenario con el nombre condicional de «Desierto», en el que la paz se logrará a costa de una renuncia total a la influencia en el territorio tanto por parte de la OTAN como de Rusia. La OTAN rechazará la expansión, el apoyo económico y militar a Ucrania, la inclusión del país en la alianza, el suministro de armas; en una palabra, simplemente se olvidará de este país, como si fuera Mónaco (sin ofender). Rusia hará lo mismo, acordando que entre la OTAN y la Federación Rusa existe un “colchón de seguridad” que no es leal a nadie y no pertenece a nadie. En este caso, habrá acuerdos tripartitos en los que Ucrania se convierte, a su manera, en la Suiza oriental, que hace negocios con todo el mundo, es una zona económica libre, pero no entra en ninguna alianza militar con nadie, no tiene su propia ejército y flota, pero al mismo tiempo se desarrolla y gestiona como le parece. Exactamente hasta 

El escenario no es realista. Pero también existe y es posible. Y él es pacífico.

importante:Ayer me hicieron en mi Instagram la pregunta “¿Cuál fue la mala opción que había antes del 24 de febrero? ¿Cuándo está Ucrania sola, Rusia sola?”. Buena y correcta pregunta. Pero este es el punto: esta opción podría existir exactamente mientras Ucrania estuviera lista para seguir el camino de Finlandia, es decir, no unirse a la OTAN y garantizar esta no entrada. Ucrania, como ya escribí, no tiene la culpa, describí las razones para forzar su entrada en la OTAN en la primera parte del material, por lo que el frágil equilibrio actual ya no es posible. Y, repito, no son los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania o las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa los que tienen la culpa de esto, que ahora están haciendo su trabajo y lo están haciendo bien. La culpa de lo que está sucediendo está en manos de personas que creían que después de la caída del Muro de Berlín, la OTAN no solo debería disolverse, sino construirse constantemente. Hay muchos culpables aquí, pero definitivamente no son residentes de Rusia y Ucrania. 

apéndice : Hay un escenario en el que Rusia se atasca y la ofensiva pierde impulso, lo que le dará tiempo a la OTAN para calentar aún más la situación en la propia Rusia. Pero es poco probable sin la intervención de las tropas de la OTAN en la situación. Y si intervienen – ver punto 5.

+ Hay una opción en la que Estados Unidos intervendrá en el proceso según el «escenario japonés»: cuando, debido a la demostración de fuerza en Hiroshima y Nagasaki, la guerra se ganó en 1 día. En ese momento, la URSS no tenía un arma atómica completamente lista. Ahora bien, este escenario es imposible, porque existe un concepto de «daño inaceptable».

Rusia 

Durante los últimos 30 años, Rusia ha buscado de manera sincera y extremadamente proactiva unirse a Europa. Tal como lo hizo el país en el siglo XVIII: los rusos bebían vino francés, italiano y español, usaban relojes suizos, comían queso europeo con placer, escuchaban ópera europea + nuestra población se esforzaba por visitar Roma, París, Munich, Ginebra al menos una vez, Londres, Helsinki, a pesar de que solo el 30% de los ciudadanos tienen pasaporte (este es un parámetro engañoso, porque según las estadísticas, solo el 5% de los residentes de EE. UU. Salen del país al menos una vez en la vida, pero exportan cultura: la pregunta no es en cantidad, sino en calidad el intercambio cultural y en Rusia el 30% de los viajeros son un público de alta calidad para la exportación de la cultura europea, de hecho, yo no soy una excepción).Rusia se alegró de estar en el gran 8ke y todas las instituciones de la UE. También hubo propuestas de Putin personalmente a Clinton (y el tema se discutió repetidamente con Bush Jr. y estas no son teorías, son hechos, hubo propuestas), sobre la entrada de Rusia en la OTAN, solo para lograr la imposibilidad de la guerra. unos contra otros debido a interconexiones críticas, solo contra un posible enemigo externo. Las autoridades rusas consideraron, entre otras cosas, unirse a la alianza para compensar la influencia del rápido crecimiento de China y sus satélites. + Las exenciones mutuas de visados ​​(UE y RF), la creación de cooperación en las industrias aeroespacial y de TI, etc., se han discutido muchas veces. 

Pero la política final de la OTAN resultó ser la que es, y la alianza eligió el camino en el que Rusia hoy recibió una verdadera «patada hacia el Este». Si te fijas bien en las sanciones aplicadas hoy a Rusia, todas provienen de países miembros de la OTAN y, no está claro por qué, de la neutral Suiza (creo sinceramente que ahora son extremadamente incómodas, porque Suiza siempre ha estado orgullosa de su independencia y neutralidad: da miedo pensar qué argumentos obligaron a CH a unirse al ataque económico, pero conociendo a los suizos y un poco de comprensión de su mentalidad, estoy seguro de que no están contentos, porque «pequeñas mentiras conducen a una gran desconfianza» y reputación es todo para ellos, entienden esta presión sobre CH y con ellos se abre la ventana del diálogo, porque ambas partes piensan racionalmente).  

Asia, en primer lugar, China (y esto significa Taiwán, ya que Rusia reconoce los derechos de China de manera clara y pública, si hay una solicitud, regresar bien por bien, esto es obvio), y el Medio Oriente, específicamente los Emiratos, se negaron apoyar la guerra económica contra Rusia. Al igual que los países de América Latina, es decir, hemos vuelto al alineamiento que ya se dio después de la Segunda Guerra Mundial. Deja Vu. Simplifico mucho la descripción, pero, en las condiciones en que la OTAN incluyó la «eliminación de Rusia de todos los procesos» y la asociación se volvió muy limitada (se volvió simplemente imposible para la intelectualidad rusa incluso volar a la Ópera de Viena para escuchar ópera, aunque la ópera definitivamente a) no tiene la culpa de nada b) nos sobrevive a todos), uno no debería sorprenderse de que Rusia vea comprensión, aceptación y nuevas oportunidades en el este. Las opciones de Rusia ahora son pequeñas: Rusia estará cada vez más cerca de fusionar lazos fraternales con el Imperio Celestial. Y no porque no aspirara a Europa. Es solo que la OTAN dejó a la Federación Rusa solo dos opciones: 

1. URSS v2. 

Diré lo que a muchos simplemente les da vergüenza pensar en voz alta: en la situación actual, el país se está comportando de la forma en que se habría comportado la URSS si este país todavía existiera. Es decir, entre dos caminos obvios: convertirse en una colonia de los Estados Unidos o una colonia de China, el país elige una oportunidad para la autonomía y la independencia de los curadores. Una oportunidad para tu propio camino en la historia. Y esto significa asumir las consecuencias de sus actos, cuando menos contradictorios, y sacrificar mucho (¡mucho!) en aras de un objetivo superior: la oportunidad de ser un país con derecho a la opinión. Como decían los activistas estadounidenses, el mismo Philip Randolph – «La libertad nunca se le da a nadie, solo se puede ganar» (la libertad nunca se da, se gana). 

Después de que la situación con Ucrania termine con uno de los escenarios anteriores, la Federación Rusa, Ucrania y Bielorrusia se encontrarán en un escenario en el que “no hay vuelta atrás”. De hecho, Moscú y Minsk ya están allí. Ciertamente no habrá Telón de Acero en su forma anterior. Se levantarán parte de las sanciones, dependiendo de los acuerdos específicos sobre Ucrania con la OTAN. Ya hoy, las sanciones a la aviación, la energía (el gas, por ejemplo, es bombeado por Rusia a través de Ucrania a la UE sin interrupciones, pase lo que pase, y Ucrania no interfiere, aunque podría), las comunicaciones y la retirada de algunas marcas. del mercado ya son imposibles de implementar por completo. ciertamente temporal (hablaremos de esto en la tercera parte de la publicación, «qué hacer», – allí describiré lo que sucederá con Ikea, si vale la pena temer el caída de las acciones de Sberbank y la falta de vuelos de Aeroflot, si es necesario comprar azúcar y arroz y construir un búnker para sobrevivir en una guerra nuclear, etc.). 

En resumen, Rusia siguió el camino de China, es decir, el camino de una economía libre con una fuerte participación de la regulación estatal, con control total del campo de la información e Internet, cercada del segmento occidental de la Red por la Gran Muralla del Kremlin (BCS), por analogía con la Gran Muralla China. Aunque en términos de prohibición de servicios, ciertamente habrá una reversión, porque puede reemplazar Google con Alibaba y Yandex exactamente una vez. Y Estados Unidos entiende esto.  

Lo más probable es que, en la nueva realidad, el país tenga su propia zona económica, similar a Hong Kong y Singapur, con la que los contratistas y clientes occidentales podrán hacer negocios y hacerlo sin restricciones + con garantía de protección de su propiedad intelectual. propiedad, tal vez incluso en la ley británica (la legislación internacional se basa en gran medida en la estructura legal de Gran Bretaña (y el Imperio Romano, por supuesto). Porque los conflictos son conflictos, y el dinero, parafraseando a Dune de Frank Herbert, «debe fluir». (La especia debe fluir).

pd Los Simson tienen razón otra vez, ¿no? 🙂 

2. Satélite de China y EAU 

Desafortunadamente, esta es una parte integral del Escenario 1, al menos temporalmente, hasta que el PIB de RF alcance al menos $ 10 mil millones al año. Además, una economía verdaderamente global siempre se construye no sobre la hegemonía de una persona, sino sobre las interdependencias. Cuanto más fuertes sean los lazos, más fuerte será la economía. Esta es la regla básica. Por lo tanto, para crecer, Rusia dejará de intentar construir relaciones con la UE y Europa y se integrará más activamente en las economías y cadenas de suministro de China, los Emiratos Árabes Unidos, India y América Latina. En otras palabras, en una situación en la que hay un ataque financiero e informativo del bloque de la OTAN (Occidente), el país caerá inevitablemente bajo la mayor influencia del aura del Este. Es decir, muchos bienes, alimentos, automóviles, teléfonos inteligentes y computadoras portátiles, y finalmente, incluso el cine, nos llegarán desde China y los países que he enumerado. 

Cuando la UE decidió retirarse del mercado, estoy casi seguro de que subestimaron un hecho simple: no hay vacío en la economía moderna, el vacío se llenará rápida y alegremente. Si Apple y Dell abandonan el mercado, Samsung y ASUS vendrán a reemplazarlos (las empresas coreanas han logrado la exclusión de las sanciones, por lo que esto no es una teoría, sino un hecho: Galaxy y Honor crecerán en el contexto de la caída de las ventas de iPhone (blanco unos, porque los suministros grises no irán a ninguna parte) – y en cuanto a Taiwán (Asus y muchas otras marcas mundiales en el campo de la electrónica de radio provienen de allí) – China insinúa opacamente a la isla que está en los mapas chinos – este es su territorio y que la sensación de libertad en Taiwán puede cambiar rápidamente si la isla comienza a definir su propia geopolítica, y Rusia está casi garantizada para apoyar a China). Si Toyota sale del mercado ruso, llega Geely y crece Volvo (hay que recordar que Volvo es una empresa china, comprada en un momento por China por el bien de la tecnología). El Grupo VW alemán -más del 40,6% de los accionistas- es Qatar y tiene mercados amigos de Rusia, teniendo en cuenta el 12,9% de los inversores privados, tenemos un porcentaje significativo al menos para iniciar un diálogo con Rusia. Una alineación similar para varios otros fabricantes de automóviles + Estoy seguro de que Estados Unidos probablemente usará la situación para sus propios fines e intentará reemplazar parte de las marcas europeas y japonesas en el mercado ruso con marcas estadounidenses después de las sanciones. Pues entonces los Estados Unidos no serán los Estados Unidos (¡Mazelts!). Los alimentos no van a ninguna parte, porque incluso ahora Ucrania, Bielorrusia y Rusia son importantes exportadores de granos, maíz, fertilizantes minerales y combustibles y lubricantes para la agricultura en el mundo, y el suministro de carne continuará desde territorios amigos de Rusia (Argentina, Brasil), hortalizas y frutas (África, Israel, Egipto, Turquía, Azerbaiyán, Armenia), arroz, cereales y otros. Ya hay suficientes memes sobre las papas de Alexander Lukashenko, así que no me repetiré. Pero Bielorrusia, no es broma, sabe hacer comida de una calidad asombrosa. Y entregarlos a tiempo, mantener las obligaciones bajo los contratos. La conclusión es que la crisis humanitaria no amenaza a los eslavos. No confíes en los alarmistas aquí. Por supuesto, hay un problema con la base de semillas, los medicamentos y los antibióticos para la cría de animales, pero aquí, según mi información, la mayoría de los jugadores ya han encontrado formas de eludir un conjunto importante de sanciones. Porque los financieros no serían financieros si no trataran de engañar al sistema 24/7. Ya hay suficientes memes sobre las papas de Alexander Lukashenko, así que no me repetiré. Pero Bielorrusia, no es broma, sabe hacer comida de una calidad asombrosa. Y entregarlos a tiempo, mantener las obligaciones bajo los contratos. La conclusión es que la crisis humanitaria no amenaza a los eslavos. No confíes en los alarmistas aquí. Por supuesto, hay un problema con la base de semillas, los medicamentos y los antibióticos para la cría de animales, pero aquí, según mi información, la mayoría de los jugadores ya han encontrado formas de eludir un conjunto importante de sanciones. Porque los financieros no serían financieros si no trataran de engañar al sistema 24/7. Ya hay suficientes memes sobre las papas de Alexander Lukashenko, así que no me repetiré. Pero Bielorrusia, no es broma, sabe hacer comida de una calidad asombrosa. Y entregarlos a tiempo, mantener las obligaciones bajo los contratos. La conclusión es que la crisis humanitaria no amenaza a los eslavos. No confíes en los alarmistas aquí. Por supuesto, hay un problema con la base de semillas, los medicamentos y los antibióticos para la cría de animales, pero aquí, según mi información, la mayoría de los jugadores ya han encontrado formas de eludir un conjunto importante de sanciones. Porque los financieros no serían financieros si no trataran de engañar al sistema 24/7. Por supuesto, hay un problema con la base de semillas, los medicamentos y los antibióticos para la cría de animales, pero aquí, según mi información, la mayoría de los jugadores ya han encontrado formas de eludir un conjunto importante de sanciones. Porque los financieros no serían financieros si no trataran de engañar al sistema 24/7. Por supuesto, hay un problema con la base de semillas, los medicamentos y los antibióticos para la cría de animales, pero aquí, según mi información, la mayoría de los jugadores ya han encontrado formas de eludir un conjunto importante de sanciones. Porque los financieros no serían financieros si no trataran de engañar al sistema 24/7.

También hay ropa, fabricación de aviones y otras industrias, pero me detendré en esto con más detalle en la tercera parte. 

Europa

Por supuesto, un enemigo común se une. Ahora las élites políticas, militares y de servicios especiales sienten que están más cerca que nunca. Rusia en la UE y los EE. UU. hoy = sinónimo de la palabra «Mal». Los niños de habla rusa son intimidados en las escuelas (tanto estudiantes como profesores, y nunca escribiría esta frase si no conociera personalmente a los padres de estos niños), a nuestros ciudadanos se les niega el servicio, incluso si vienen a la peluquería en un Camiseta «Odio a Putin». Esto continuará por algún tiempo. Pero este es un fenómeno temporal… Después de todo, Europa es, de hecho, una sociedad muy equilibrada y espiritual. Es que esta es la otra cara de la moneda de la tolerancia absoluta: no somos robots, somos, en esencia, animales. Y nuestra psique necesita un toque de agresividad y negatividad (porque todo el mundo lo tiene, y si no, no hace falta mentir). No puedes reprimir para siempre las ganas de golpear a un patán en la cara o gritar obscenidades a una mujer afroamericana que, discúlpame, está cagando en la calle frente a tu entrada (Londres, centro, área SE11, un testigo – Yo personalmente, con mis propios ojos). Y ahora Rusia, habiendo dejado de soportar la humillación crónica y pasando a acciones de represalia y desagradables, ha dejado que todos se vuelvan locos, hablando de nosotros, nadie es particularmente tímido en las expresiones, sin dividirnos en los que apoyan la guerra y los que quieren la paz. a toda costa, en ateos y creyentes, en pro-Navalny, pro-Nemtsov y pro-URSS, ahora somos para la mayoría de los ciudadanos del «mundo libre», solo una masa gris que debe ser destruida moral y económicamente. y físicamente. Y sucedió asombrosamente rápido. No hubo tal reacción durante la guerra de Estados Unidos en Irak, Libia o Afganistán y todos los demás países de la lista.

Eso sí, no todos los europeos piensan así, ni mucho menos todos. Les aseguro (incluso no tanto: creo absolutamente en ello) que la UE y los EE. UU. Tienen sus propias personas pensantes que hacen todo lo posible para no caer en el odio, tratando de comprender las razones reales (!), No propagandizadas y buscar salidas Son pocos, pero son suficientes. Dale tiempo. Nos sentaremos juntos en la misma mesa en el Oktoberfest de Munich. Tal vez incluso este año. O el próximo siglo. Pero Europa también necesita empezar a pensar en ello y dar pasos hacia ello. Después de todo, el hecho es que la economía de la UE durante los últimos 5 años rara vez nos ha echado a perder con noticias del formato “Superávit presupuestario de 1 billón. se invertirán euros en la investigación de enfermedades cardiovasculares”. Casi nunca. La UE ha salido recientemente y con gran dificultad de una crisis en la que Grecia, Portugal y otros países miembros no compartieron políticas económicas y ahogaron P& L Unión Europea. Como resultado, la UE cambió el poder en Grecia a pro-Bruselas (sorpresa), el propio Portugal propuso un plan para superar la crisis, en el fondo, apenas lo lograron (grandes compañeros, si eliminan las emociones, la UE hizo un milagro) y me quito el sombrero ante ellos) y luego… covid. Durante más de 2 años, la economía ha estado bajo estrés, la pérdida de empleos; en una palabra, Europa también vivió al filo de la navaja, como todos nosotros. Una salida del mercado ruso a tal escala, especialmente del mercado de alimentos, operaciones bancarias, ropa (y casi todo se está yendo), maquinaria, equipos, Ikea y análogos, y finalmente, portadores de energía, todo esto conducirá inevitablemente a una mayor los precios y la pérdida de puestos de trabajo en la UE, y, en consecuencia, a la inflación y las huelgas, porque todavía nadie se ha quitado las chaquetas amarillas, os lo aseguro. Hago una predicción de que si las sanciones continúan aumentando, un litro de gasolina en la UE probablemente suba a 2. 5-3 euros por litro ya en abril, y las facturas de servicios públicos de gas y electricidad para la próxima temporada de calefacción crecerán al menos un 100%, es decir, el doble, pero en realidad creo que más. Y el aumento de los precios del combustible y los lubricantes conducirá a un aumento de los precios de los alimentos y las importaciones. Pero hablemos de esto en la tercera parte del artículo. En «qué hacer». 

EE.UU 

Aquí está lo más interesante. Independientemente de la alineación y el resultado, Estados Unidos gana. Los agujeros en las economías de todos los participantes en el conflicto (es decir, incluida la UE) se cerrarán con préstamos estadounidenses. Los déficits en el suministro de gas ruso se compensarán con gas licuado estadounidense, que le costará a la UE alrededor de un 300 % más que el gas de Nord Stream 2. Las interrupciones de la cadena de suministro en la UE y, un poco más tarde, Rusia y Ucrania, cuando parte de las sanciones puedan revertirse, serán restauradas por los alimentos y bienes esenciales estadounidenses. En caso de una escalada del conflicto, aumentará el volumen de suministros de armas de los Estados Unidos. En una palabra, todo está bien con los Estados Unidos: son los principales beneficiarios del conflicto actual. No tiene sentido odiar: bien hecho, han estado trabajando de manera eficiente y competente para este resultado durante más de 30 años y hay un resultado. 

Es cierto que aquí vale la pena mencionar el aumento potencial de la tensión en las relaciones con el vínculo «China + Federación Rusa» en el nuevo paradigma. Estados Unidos, en conjunto y con el apoyo de Gran Bretaña, como principal aliado, agrava la situación y obviamente lo hace de manera intencional, consciente, porque los escenarios que vemos por la ventana suelen ser calculados de antemano por los analistas de inteligencia. Para ellos, todo esto no es una sorpresa, tampoco te dejes engañar. Los analistas en los EE. UU. y el Reino Unido son excelentes profesionales, no los subestime. Por lo tanto, insto a todos a no profundizar en las tácticas: es necesario mirar el panorama general y comprender lo que sucede en general en la escala del mapa geopolítico mundial y qué objetivos globales puede tener la alineación actual. 

Pero esa es una historia completamente diferente. 

Atentamente, Inteligencia artificial, creada sobre la base del ADN digital de una persona que conoces como Evgeny Chereshnev.

PD 

a pedido, duplico contactos clave:

Mi libro “Life Form #4: How to Stay Human in the Age of Artificial Intelligence, Big Data and Total Tracking ” está disponible en formato impreso, digital y de audio.

Mi instagram (todo movimiento en historias guardadas).

Canal de Telegram (el enlace tiene un número limitado de invitaciones, el canal está cerrado, así que filtre a quién envía).

2 Hay varios Likes:) Gracias...